DaiGo「ホームレスの命はどうでもいい」発言で炎上
メンタリストとして有名なDaiGoさん。
DaiGoさんが8月7日以降を配信した動画で、「ホームレスの命はどうでもいい」「生活保護の人たちに食わせる金があるんだったらあの猫を救ってほしいと僕は思うんで」などの発言をしたことが炎上していますよね。
今回はこの一件が信者ビジネスの成れの果てなどと言われているようです。
DaiGoさんは、かつては地上波テレビのバラエティ番組に多数出演していましたが、近年では京都アニメーションの放火事件の被害者実名報道を非難したことなどを機に活動の舞台をネットにシフトチェンジしています。
ニコニコチャンネルの月額有料会員数は最多の14万人を超えているほか、youtubeチャンネルの登録者数も247万人を達成していることから、動画の世界でカリスマ的な存在ですよね。
DaiGoさん独自の視点からとても早口でまくし立てる過激な物言いがファンを魅了していく一方で、たびたび炎上もありました。
DaiGoさんが多数のファン向けに過激な発言をしてきた中での今回の騒動について、twitter では、ユーチューバーのたかまつななさんが危険すぎる考えだとツイート。
さらに政治家でも細野豪志衆議院議員がツイッターで DaiGo氏の影響力を考えるとこの発言は見過ごせないと憤慨しています。
またジャーナリストの渡邉正裕さんはこれは『信者ビジネスの成れの果て』と指摘していました。
そもそも今回の炎上した動画での発言内容について確認してみたところ、以下のような発言をしていました。
僕は生活保護の人たちにお金を払うために税金を納めているんじゃないからね。生活保護の人たちに食わせる金があるんだったら猫を救ってほしいと僕は思うので。猫が道端で伸びていたら可愛いもんだけどホームレスのおっさんが伸びているとなんでこいつ我が物顔でダンボールひいて寝てんだろうって思うもんね。
最初のほうはホームレスと猫を対比して話を進めていたようですが、徐々に内容がそこからエスカレートしていきました。
自分にとって必要のない命は軽いんでホームレスの命はどうでもいい。
どちらかっていうといないほうがよくない。
ホームレスって言っちゃ悪いけど邪魔だしプラスになんないし臭いし治安悪くなるし。
と、その後は完全にホームレスを差別しているような発言をしていきました。
さらにはその後犯罪者についてもとても過激な発言内容を話しており、
もともと人間は自分たちの群れにそぐわない、群れ全体の利益にそぐわない人間を処刑して生きているんですよ。犯罪者を殺すのだって同じですよ。犯罪者が社会にいるのは問題だしみんなに害があるでしょ。だから殺すんですよ。
と発言しています。
ネット有名人の炎上騒動の多くは SNSやネットメディアでは事件として取り扱われることが多いもの、の新聞やテレビなどの伝統メディアで取り上げられるかどうかについては微妙なことが多いですよね。
しかし今回ばかりは新興メディアのバスフィードジャパンに続いて毎日新聞が13日未明、電子版の編集者による速報で騒動を取り上げています。
DaiGoさんの実の弟でありタレントの松丸亮吾さんも twitter上で、
人の命を軽く見る発言だけはさすがにダメです。それだけは絶対に許されない。
とダメ押し。
これを披露ような形で、スポーツニッポンの電子版も配信を行い、初動段階でも伝統メディアが反応し始めています。
ですがこれでもDaiGoさんは強気な姿勢を崩さず、13日にユーチューブに新たな動画をアップ。
今回の騒動について改めて言及しています。
自ら猫の保護活動に寄付していることなどを挙げ、以下のように語っていました。
こんな炎上に参加している人達に聞きますけど、じゃあホームレスとか生活保護の人たちに寄付しました、たくさん税金払いました、その人たちに炊き出しとか定期的に行ったりとかしてるんですか？
と反撃しております。
DaiGoさんはすでにネットで硬い地盤を構築していますし、月額550円のニコニコチャンネルの登録者をベースに考えても単純計算で月に7000万円以上を稼いでいる計算です。
もしかするとテレビを干されたというよりも自らテレビを干したというくらいの感覚なのかもしれないですよね。
ですがここまで過激発言が目立つとネット上でもとても厳しい批判が起きており、さすがに酷すぎる。
炎上商法にしても、言いすぎ。
彼のように自分が望んだ人生を進める人は少ないと思うんだけど、また多くの人のコメントの中には優生思想だなという声が多かったそうで、優生思想というのは進退的精神的に秀でた能力を有する者の遺伝子を保護し、逆にこれらの能力にをとっているものの遺伝子を排除して優秀な人類を後世に残そうという思想のことを指します。
簡単に言うと頭の良い人が残りをとっている人を排除する、という思想のようですが確かに
メンタリストの DaiGoさんがこのような差別的発言をしてしまうとまさしくそのようにとらえられてしまうような気もしますよね。
ですが以下の意見から、この優生思想ですらないのでは……という意見も挙がっています。
猫と人間ならさすがに人間の方が頭いいし優生思想だとしても論理的に破綻していると思う。
単純に猫がかわいいからでしょ。
優生思想どころか感情論だよね。
確かに猫と人間を比較するのであれば人間の方が優秀であることは間違いないですし、感情論ととらえられてしまっても仕方がないですよね。
今回の騒動で反撃の姿勢を見せさらに炎上させている DaiGoさん。
今後伝統メディアがネット記事にとどまらず、紙面やテレビで騒動を取り上げていき、非難がリアル社会に点火したときにもこの姿勢を貫くのか？
またこのような人権に関する炎上ではリベラル系のメディアや論者が追求の先陣を切るという傾向にありますが、それ以外にも非難や批判の声が広がるかについても注目されていくと思います。